科技成果評價

科技成果評價的含義

科技成果評價是指按照委托者的要求，由評價機(jī)構(gòu)聘請同行專家，堅持實(shí)事求是、科學(xué)民主、客觀公正、注重質(zhì)量、講求實(shí)效的原則，依照規(guī)定的程序和標(biāo)準(zhǔn)，對被評價科技成果進(jìn)行審查與辨別，對其科學(xué)性、創(chuàng)造性、先進(jìn)性、可行性和應(yīng)用前景等進(jìn)行評價，并做出相應(yīng)結(jié)論。對成果的知識產(chǎn)權(quán)不做評價。

科技成果評價的范圍

科技成果評價主要針對技術(shù)開發(fā)類應(yīng)用技術(shù)成果、社會公益類應(yīng)用技術(shù)成果、軟科學(xué)研究成果三種類型進(jìn)行評價。

　　應(yīng)用技術(shù)成果主要指為提高生產(chǎn)力水平和促進(jìn)社會公益事業(yè)而進(jìn)行的科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、后續(xù)試驗(yàn)和應(yīng)用推廣所產(chǎn)生的具有實(shí)用價值的新技術(shù)、新工藝、新材料、新設(shè)計、新產(chǎn)品及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等，包括可以獨(dú)立應(yīng)用的階段性研究成果和引進(jìn)技術(shù)、設(shè)備的消化、吸收再創(chuàng)新的成果。應(yīng)用技術(shù)成果又分為技術(shù)開發(fā)類應(yīng)用技術(shù)成果和社會公益類應(yīng)用技術(shù)成果。

　　軟科學(xué)研究成果是指為決策科學(xué)化和管理現(xiàn)代化而進(jìn)行的有關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略、政策、規(guī)劃、評價、預(yù)測、科技立法以及管理科學(xué)與政策科學(xué)的研究成果，主要包括軟科學(xué)研究報告和著作等。軟科學(xué)研究成果應(yīng)具有創(chuàng)造性，對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展及國家、部門、地區(qū)和行業(yè)的決策和實(shí)際工作具有指導(dǎo)意義。

科技成果評價的內(nèi)容

（一）技術(shù)創(chuàng)新程度、技術(shù)指標(biāo)先進(jìn)程度；

（二）技術(shù)難度和復(fù)雜程度；

（三）成果的重現(xiàn)性和成熟程度；

（四）成果應(yīng)用價值與效果；

（五）取得的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益；

（六）進(jìn)一步推廣的條件和前景；

（七）存在的問題及改進(jìn)意見。

科技成果評價的原則

依法、獨(dú)立、客觀、公正、分類評價與定性定量相結(jié)合的原則

科技成果評價的形式

科技成果評價可以采取會議評價和通訊評價兩種形式。

（一）會議評價 需要對科技成果進(jìn)行現(xiàn)場考察、測試，或需要經(jīng)過答辯和討論才能做出評價的，可以采用會議評價形式。由評價機(jī)構(gòu)組織評價咨詢專家采用會議形式對科技成果做出評價。

（二）通訊評價 不需要進(jìn)行現(xiàn)場考察、答辯和討論即可做出評價的，可以采用通信評價形式。由評價機(jī)構(gòu)聘請專家，通過書面審查有關(guān)技術(shù)資料，對科技成果做出評價。通訊評價必須出具評價專家簽字的書面評價意見。

科技成果評價的意義

（一）國家科技成果登記和推薦國家科技獎勵的重要佐證材料；

（二）有利減少技術(shù)交易中買賣雙方的溝通和談判成本，提高交易效率；

（三）有利于獲得投資方和合作方的認(rèn)可，是在獲取投資、許可、轉(zhuǎn)讓、合作中對成果價值的重要評判依據(jù)；

（四）有利于獲取政府財政資金支持。國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃的通知》中把第三方的評價結(jié)果作為財政科技經(jīng)費(fèi)支持的重要依據(jù)。